最高法驳回拼多多再审请求，维持对米哈游100万元赔偿

米哈游赢得不正当竞争案，拼多多赔偿仍需支付

近日，米哈游与上海寻梦信息技术有限公司（拼多多）之间的不正当竞争纠纷案有了最新进展。最高人民法院作出裁定，驳回了拼多多的再审请求，维持了二审法院的判决，认定拼多多在未获得授权的情况下，发布虚假宣传并进行仿冒混淆，应支付米哈游100万元的赔偿金。

根据案件回顾，米哈游在例行检查中发现拼多多未经授权，在视频平台上发布了《原神》游戏主题的推广任务，并招募博主制作视频。这些视频中包含“1元抢一万原石”的活动链接，误导用户点击后下载拼多多App。但实际上，拼多多无法提供《原神》游戏内的道具货币“原石”，用户点击后只能参与拼多多平台内部的抽奖活动。这一行为不仅误导了消费者，也损害了米哈游的商业信誉。

一审法院判决拼多多赔偿35万元并登报消除影响，双方均提出上诉。二审法院考虑到拼多多的行为构成仿冒混淆的不正当竞争，将赔偿金额提升至100万元。拼多多不服二审判决，向最高人民法院申请再审，但被驳回。

最高人民法院在审查中指出，拼多多的“1元抢一万原石”宣传与实际不符，误导了消费者，构成不正当竞争。同时，《原神》及其货币“原石”具有一定知名度，拼多多的行为导致消费者混淆，应负赔偿责任。二审法院确定的100万元赔偿额，考虑了拼多多的主观恶意、行为持续时间及具体情节等因素，是合理的。

免责声明：本文内容仅供参考，不构成任何法律建议。投资者据此操作，风险需自行承担。